内容搜索

CONTENT SEARCH

RFID读写器 | RFID通道门 | RFID手持机 | RFID通道机

我们仓库的警用装备货架要装RFID标签,但市面有超高频和高频两种,哪种更适合金属环境?实测效果差距大吗?

kt7id

答:​ 选错标签可能导致识别率暴跌!我们从识别距离、抗干扰性、成本三方面实测对比超高频(UHF)与高频(HF)标签,用公安仓库真实数据告诉你答案:

​对比维度超高频(UHF)RFID标签高频(HF)RFID标签
​识别距离金属货架环境:0.5-3米(层高影响)需贴近读写器:0-20厘米(金属干扰下需隔离层)
​密集识别能力单次扫描最大识别500件(某特警支队仓库实测)单次扫描最大识别50件(金属环境下降至20件)
​抗金属干扰性抗金属标签识别率>99%(背部吸波材料)直接贴金属表面识别率<60%,需加塑料隔离层
​液体环境适应性水壶、灭火器附近识别率下降约15%液体影响较小,识别率下降<5%
​典型公安场景案例某省警保处仓库:30分钟完成全库盘点(原人工4小时)某县分局档案柜:非金属文档管理(涉密纸质档案调阅)
​适用场景总结金属货架、防暴盾/警棍密集存放、快速批量盘点非金属装备柜、低频调阅、近距离精准识别

一、超高频(UHF)标签实测表现

  1. 识别距离
    • 金属货架:读写器距离标签0.5-3米可识别(货架层高影响距离)。
    • 密集装备:单次扫描最多识别500件(某特警支队仓库实测)。
  2. 抗干扰性
    • 金属干扰:需选抗金属标签(背部带吸波材料),识别率>99%。
    • 液体干扰:水壶、灭火器等附近标签识别率下降约15%。

适用场景

  • 仓库层高>2米需远距离扫描
  • 防暴盾、警棍等金属装备密集存放
  • 要求快速批量盘点(30秒内完成)

二、高频(HF)标签实测表现

  1. 识别距离
    • 金属货架:读写器需贴近标签(0-20厘米),适合层高<1.5米的货架。
    • 密集装备:单次最多识别50件(易受金属干扰)。
  2. 抗干扰性
    • 金属干扰:直接粘贴金属表面时识别率<60%,需加装塑料隔离层。
    • 液体干扰:影响较小,识别率下降<5%。

适用场景

  • 档案柜、防弹衣等非金属装备管理
  • 需要近距离精准识别的涉密装备
  • 预算有限且货架层高较低

三、选型建议与公安单位案例

  1. 金属货架必选超高频
    • 某市警保处仓库改用UHF抗金属标签后,盘点效率提升8倍(原人工4小时→RFID 30分钟)。
    • 注意:标签需离金属表面至少1厘米(可用泡沫胶固定)。
  2. 高频标签谨慎使用
    • 某县分局因采购HF标签贴于防暴盾,导致60%标签失效,后期更换成本翻倍。

用户高频问题补充

Q:如何判断标签是否抗金属?
A:看标签参数:

  • 超高频抗金属标签:标注“UHF Anti-Metal”或“工业级”,工作频率860-960MHz。
  • 高频抗金属标签:需定制隔离层,成本过高(一般不推荐)。

Q:RFID标签会被强光或低温影响吗?
A:合格标签在-25℃~85℃、湿度95%以下均可工作,但强紫外线长期照射可能缩短寿命(建议仓库避光存放)。

斯科深耕警用RFID装备管理10年,为200+单位提供抗金属标签定制服务,适配防暴盾、武器柜等特殊场景。如需免费领取标签选型手册或测试样机,请致电 ​199-2531-4483,或点击下方“抗金属标签方案”查看技术参数。

上一篇: 下一篇:

相关推荐